[导读] 近日,GSMA发布了一份NB-IoT部署的指南,在这份指南中,GSMA坦诚NB-IoT标准仓促冻结的原因主要为了与其他低功耗技术进行竞争以及为了满足客户的需求,而从技术竞争和用户体验的角度,GSMA特别担心如果移动运营商在部署NB-IoT网络是如果不遵循某种功能最小集,将使得NB-IoT的某些技术优势损失殆尽,比如频点问题,如果要求NB-IoT终端支持标准所分配的全部频点,以支持在不同运营商之间漫游,显然会增加功耗。

近日,GSMA发布了一份NB-IoT部署的指南,在这份指南中,GSMA坦诚NB-IoT标准仓促冻结的原因主要为了与其他低功耗技术进行竞争以及为了满足客户的需求,而从技术竞争和用户体验的角度,GSMA特别担心如果移动运营商在部署NB-IoT网络是如果不遵循某种功能最小集,将使得NB-IoT的某些技术优势损失殆尽,比如频点问题,如果要求NB-IoT终端支持标准所分配的全部频点,以支持在不同运营商之间漫游,显然会增加功耗。

nbit0905

一、当前面临的一些挑战

因此GSMA呼吁移动运营商再部署NB-IOT网络时,必须遵循功能最小集原则。

这其中有些问题可以很显著的影响终端性能:

  1. 例如PSM和eDRX定时器,如果不同的运营商配置的不同,那么当设备从一个运营商切换到另一个运营商时,后端指令的时效性可能会受到影响,电池寿命也会受到影响
  2. 如果一个设备支持控制面和SCEF,但是当漫游到不支持SCEF的网络时,他可能就无法和后端进行通信,就必须切换到用户面使用基于P-GW的通信。
  3. 漫游设备如果支持全频段,将会增加成本。

GSMA还提到,鉴于很多芯片模组同时支持NB-IoT和LTE-M,如果要达到一次写入,任何网络运行的目标,也应该遵循一致的最小集部署原则。

二、关于部署频段

按照3GPP的定义,NB-IoT的频段包括:1, 2,3, 5, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 66 and Release 14 added the bands: 11,25, 31 and 70.

其中全球支持的情况如下:

  • 欧洲: B3(1800), B8 (900), B20 (800);
  • 独联体: B3(1800), B8 (900),B20 (800);
  • 北美:无
  • 亚太: B1(2100),B3(1800), B5(850), B8(900), B18(850), B20(800), B26(850),B28(700);
  • 黑非洲: B3(1800),B8(900);
  • 中东及北非:B8(900),B20(800);
  • 拉美: B2(1900),B3(1800), B5(850),B28(700)

考虑到实际情况,GSMA建议2, 3, 5, 8,20, 28六个频段作为必须支持的频段。

三、与漫游有关的配置以及最小功能集合的建议

关于PSM模式,GSMA在指南中讨论了PSM模式下射频关闭之后网络无法主动联系终端的情况,因此建议运营商应该支持存储转发功能,至少是100个字节。同时运营商和终端应该同时支持PSM模式。

eDRX模式作为另一个平衡终端可达性和功耗的模式,GSMA建议移动运营商应该支持该模式,同时应该支持存储转发以及最后收到的100个字节,并且应该与PSM模式一样,当终端醒来的时候发给终端。

GSMA的报告还讨论了其他的定时器包括TAU/PeriodicTAU,IPXfirewall。

对于NB-IoT的终端而言,应该支持三种NB-IoT的部署模式:Standalone/ LTE Guardband /LTE In-band,对于LTEIn-Band部署,GSMA建议PRB在所有小区都应该对齐。

GSMA的报告还建议运营商应该以PSM和eDRC为准,支持寻呼,以满足下行主动请求的应用需求。

此外,小区重选也应该支持,功率等级至少支持23db,以及为避免网络拥塞应该支持速率控制Serving PLMN Rate Control和APN Rate Control。

是否支持短信以及SCEF,GSMA在这个版本指南中并没有给出具体建议,但是讨论了一些应该考虑的问题。

这份报告对于指导运营商的NB-IoT网络部署具有一定的操作性价值,目前看互操作性以及所声称的NB-IoT优势,还需要运营商在网络部署时仔细考虑,问题并不少,细节很多也很复杂。

免责声明:凡注明为其它来源的信息均转自其它平台,目的在于传递更多信息,并不代表本站观点及立场。若有侵权或异议请联系我们处理。

相关推荐